Tasse Avanzate - Vanno Ritornate

Tra qualche giorno il consiglio comunale sarà chiamato ad approvare il Bilancio Consuntivo del 2012, che la giunta municipale ha licenziato nella sua seduta del 27 marzo scorso.

Con questo post iniziamo ad occuparci dei  risultati di questo conto consuntivo, che hanno degli aspetti di oggettiva straordinarietà.

Prendiamo i dati riportati a pagina 3 della Relazione Illustrativa della Giunta al Rendiconto della gestione 2012 che di seguito riporto (non preoccupatevi è abbastanza semplice)

CONTO DEL BILANCIO

Il Conto del Bilancio relativo all’esercizio 2012 si chiude con un avanzo di amministrazione di €

1.270.867,46 mentre l’avanzo presunto inserito nel bilancio di previsione 2013 alla data attuale è di € 575.688,70

La dimostrazione del risultato di amministrazione 2012 è la seguente:

DIMOSTRAZIONE RISULTATO DI AMMINISTRAZIONE ANNO 2012

Entrate correnti       (accertamenti competenza)

Titolo I                                                           8.338.285,39 61,97%

Titolo II                                                          2.345.292,81 17,43%

Titolo III                                                         2.770.768,64 20,59%

Totale                                                                                                           13.454.346,84

Spese correnti           (impegni di competenza)

Titolo I                                                               11.816.609,58

+Spese per rimborso di prestiti                                           0,00

+ spese per estinzione mutui                                                0,00

Totale complessivo                                                                            11.816.609,58

Differenza                                                                                            1.637.737,26

+ Concessioni edilizie che

finanziano la parte corrente                                    112.500,00

- Avanzo di competenza applicato

   agli investimenti                                                - 283.000,00

SITUAZIONE ECONOMICA ANNO 2012

CONTO COMPETENZA

PARTE CORRENTE                                                                         1.467.237,26

+ Entrate tit. IV                                                     3.295.680,52

- Proventi concessioni edil. Parte corrente bilancio  112.500,00

  Totale tit IV                                                       3.183.180,52

+ Entrate tit. V                                                      1.577.959,00

- anticipazione di cassa 

  Totale Tit. V                                                        1.577.959,00

Avanzo di competenza rinegoziazione

destinato alla parte investimenti                              283.000,00

Avanzo 2011 non destinato                                         93.724,62

Totale entrate destinati ad investimenti             5.137.864,14

- Spese titolo II                                                     5.425.949,46

SITUAZIONE ECONOMICA ANNO 2012 CONTO

COMPETENZA

PARTE INVESTIMENTI                                                                      -288.085,32

TOTALE :

TOTALE GESTIONE COMPETENZA parte

corrente e c/capitale                                                                            1.179.151,94

RISULTATO GESTIONE RESIDUI

Saldo minori e maggiori

accertamenti residui attivi -121.935,88

Economie su residui passivi 213.651,40

Totale gestione residui                                                                             91.715,52

TOTALE AVANZO ANNO 2012                                                      1.270.867,46

Come avete potuto notare quest’anno il bilancio si chiude con un importante AVANZO di 1.270.867,46 . Questo “importante” avanzo deriva quasi esclusivamente dalla gestione corrente, cioè quella ordinaria dell’esercizio 2012  che ha generato la bella, anche troppo bella, somma di €. 1.467.237,26 .

E’ una situazione quanto mai anomala, d’accordo che c’è stato il terremoto e che sono arrivate ingenti somme dalla regione per affrontare le spese immediate, ma sono pure state spese, o meglio impegnate, queste spese. Va bene che sempre grazie al terremoto non abbiamo rimborsato un euro di  mutui, ma oltre la metà di questa cifra è stata spesa per coprire il “super” buco di bilancio ( €. 1.160.266,27) generato dai nostri amministratori nello scorso settembre 2012  http://buco-di-sbilancio.html

Nonostante ciò, l’avanzo continua ad essere “anomalo” poiché sembra derivare più da un aumento “imprevisto” delle entrate tributarie che da delle minori spese, ma continuiamo a leggere  passando a pagina 6 della relazione:

Si evidenzia che per quanto riguarda l’avanzo derivante dalla competenza 2012, lo stesso risulta in determinato principalmente dal non utilizzo del risparmio rate mutui non ancora destinate per € 436.620,05 e dalla maggiore entrata rilevata sul capitolo “Imposta Municipale Unica” di € 633.294,50
L’avanzo derivante da maggiore entrata derivante da IMU di € 633.294,40 sarà vincolato in attesa che il Ministero chiuda la verifica del gettito IMU 2012, in modo da definire lo stanziamento complessivo del FSR. Il dato accertato infatti si riferisce alla stima effettuata ad ottobre e purtroppo ancora non aggiornata, che non consente di chiudere correttamente le partite contabili relative al 2012.

Quindi è appurato,  l'azanzo deriva in gran parte dal gettito "anomalo" dell' IMU. 

O meglio da una errata previsione del gettito IMU che il Comune di Bondeno attribuisce al Governo, ma che sicuramente ha "sottratto" ai cittadini di Bondeno una grande quantità di denaro sottoforma di maggiori imposte.

Infatti confrontando  il gettito dell' ICI 2011 di €. 2.860.000,  con il gettito IMU 2012 di €. 4.223.011,03  non può sfuggire il considerevole aumentato di €. 1.363.011,03. 

Se poi consideriamo il gettito pro capite siamo passati  da  €. 187,14 ( per 15.283 abitanti del 2011) ai  279,52 euro del 2012 (per i 15.108 abitanti).

Adesso si spiega l' impennata della pressione fiscale nell'ultimo trimestre 2012, che ha raggiunto il 45 % (ufficiale) e molto di più (ufficioso), http://www.cgiamestre.com/2012/03/pressione-fiscale-%E2%80%9Creale%E2%80%9D-record-ormai-al-545/

Seguendo le indicazioni riportate nella relazione al bilancio del comune sembra di capire che il maggior gettito sia frutto di un errore del ministro dell' economia, ma dalla tabella riportata qui sotto sembra che le cose siano andate diversamente:

Come si evince il maggior gettito si ha sia sulle prime case che su gli altri immobili, mentre se si prende il dato al netto delle delibere comunali le previsioni sono assolutamente in linea con il gettito effettivo. Quindi il maggior gettito deve attribuirsi esclusivamente alle deliberazioni prese sulle aliquote dai comuni. http://aliquote-imu.html

I più bravi e preparati tra Voi, mi faranno notare che comunque questi soldi che sono stati "sottratti" dalle tasche di noi cittadini, sono comunque andati a finire in "avanzo"  e quindi "per legge" dovranno essere spesi per investimenti nel 2013, cosa di cui c'è tanto bisogno.

Purtroppo non è, propriamente così, infatti nel caso di un disequilibrio dei conti  in corso d'anno, l'avanzo può essere destinato a copertura delle maggiori spese correnti. Questo è già successo nel nostro comune nel 2010 come abbiamo evidenziato in questo link http://la-banda-del-buco.html  e, vorrei sbagliarmi, ma succederà anche quest'anno, basti pensare all' "allegria" della spesa corrente di questi ultimi giorni 

http://riso-amaro.html

http://tanto-i-soldi-non-mancano.html

E' mia opinione che questo maggiore gettito, andrebbe restituito ai legittimi proprietari, i cittadini di Bondeno, che hanno "onestamente" pagato l'IMU anche con grande sacrificio e non utilizzato per finanziare la spesa corrente "elettorale" di questa amministrazione.