Ecco i numeri del bilancio 2013 a voi il giudizio sul bilancio.
Una piccola nota metodologica, il bilancio preventivo e formato da 98 pagine scritte i caratteri minuscoli che sembrano fatti a posta per non farsi leggere. Perciò cercherò di isolare i dati significativi e li metterò in evidenza in modo che ciascun lettore possa trarre le sue considerazioni.
Comunque per ciascuna voce di bilancio viene riportata l'importo al 2012, l'incremento o il decremento previsto per il 2013 ed il totale previsto per il 2013. E' di tutta evidenza che se una cosa ti interessa cerchi di incrementarla, se la ritieni poco importante la riduci.
Cominciamo con le entrate :
Titolo I° Entrate tributarie definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
7.784.419 3.345.688 11.130.107
Le entrate tributarie sono previste in aumento per le seguenti voci :
IMU 2013
Addizionale IRPEF + 74.740
Altri tributi TARES + 991.721 , il risultato della TARES una nuova imposta che sostituisce la TIA ed altre imposte genara un maggiore gettito nel seguente modo (TARES + 3.246.250 F.do solidarietà - 2.254.529 = + 991.721 maggior gettito)
Il nostro sindaco non può lamentarsi .
Titolo II° Entrate derivanti da contributi dallo stato, regione e provincia
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
2.408.020 750.265 1.657.755
la diminuzioe dei contributi deriva da:
trasferimenti regionali pro sisma - 800.000.
nel 2012 ci sono stati trasferiti 1.800.000, nel 2013 saranno 1.000.000.
Titolo III° Entrate extratributarie :
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
2.873.061 92.207 2.965.269
l'aumento delle entrate previste deriva da:
violazioni codice della strada + 65.310 oh no ancor la police !!
proventi casette acqua + 15.666 non immaginavo un incasso del genere ?!?
proventi asilo nido + 21.129 hanno aumentato le rette ???
proventi servizio gas + 17.000
proventi gestione immobili - 13.100
compensi rilevazioni statistiche - 27.000
Titolo IV° Entrate da alienazioni :
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
8.144.624 301.101 8.445.726
L'aumento delle entrate previste deriva da:
Alienazione terreni + 2.197.386 addio Fondo Zanluca !!!
Concessioni demaniali - 23.500
trasferimenti straordinari regione - 1.256.257 trasferimenti sisma 2012 3.643.755 nel 2013 s sono previsti 2.387.500
trasferimenti ordinari altri enti - 433.936
proventi concessioni e cava - 200.620
Titolo V° Entrate derivanti da accensione prestiti :
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
4.532.274 1.737.659 2.794.614
la diminuzioe delle entrate da mutui deriva da:
Mutui passivi cassa DD e PP - 1.612.959 infatti non possiamo fare più debiti
Anticipazioni di tesoreria - 124.700
Per brevità non riporto il titolo VI° poiche può essere considerato una partita di giro del titolo IV° della spesa , e quindi non è significativo per il nostro ragionamento.
In sintesi i primi tre titoli delle entrate possono contare sui seguenti risultati:
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
13.065.501 3.497.896 750.265 15.753.132
quindi la nostra amministrazione non può lamentarsi per la mancanza dei fondi.
Ricordo a tutti che i primi tre titoli delle entrate debbono coprire la spesa corrente, Titolo I° della spesa.
Vediamo quindi come la nostra giunta pensa di spendere, da lì si capiranno molte cose:
Spese:
Titolo I° Spesa corrente :
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
12.387.393 2.502.062 14.889.455
quindi si spenderanno 2.500.000 in più rispetto al 2012, ma vediamo dove e perchè:
Funzione 1^ amministrazione e controllo + 90.964
le voci più significative :
fondo riserva + 36.515
nuove assunzioni + 35.000
Funzione 3^ polizia municipale + 52.203
le voci più significative :
trasferimento autovelox + 50.000
Funzione 4^ istruzione pubblica + 52.203 (apparentemente sembra che si spenda di più per la scuola, ma .... guardate qui cosa viene fuori )
le voci più significative :
trasporto scolastico - 26.934 tagliano i trasporti
sostegno scolastico - 10.000 tagliano il sostegno scolastico
forniture pasti + 7.000 aumentano la fornitura pasti per
derrate refezione scolastica - 9.784 tagliare le derrate alimentari
Interessi passivi mutui + 22.712 aumentano gli interessi su mutui sospesi nel 2012
canole scuola media + 3.025
interessi mutuo + 33.488 aumentano gli interessi su mutui sospesi nel 2012
trasporti scolastici - 15.000 tagliano i trasporti privati
manutenzioni scuole - 4.000 tagliano la manutenzione scuole.
Funzione 5^ Cultura + 11.387
le voci più significative :
contributi per iniziative culturali + 4.000
promozioni culturali + 8.000
interessi passivi + 18.219
spese personale biblioteca - 18.522 è stato tolta una dipendente dalla biblioteca ...
Funzione 6^ settore sportivo + 91.278
le voci più significative :
interessi passivi + 80.336
manto campo da hockey + 8.000
spese palacinghiale - 3.000
altri interessi passivi + 5.154
Funzione 7^ servizi turistici + 8.063
le voci più significative:
guida promozione turistica - 9.000
servizi promozione territorio + 7.000
promozione turistica + 5.000
interessi passivi + 5.063
Funzione 8^ viabilità + 360.947 (apparentemente sembra che si spenda molto di più per le nostre strade, ma vediamo invece cosa succederà ...)
le voci più significative:
interessi passivi mutui + 396.260 aumentano gli interessi su mutui sospesi nel 2012
acquisto ghiaia - 70.000
acquisto bitume - 12.000 ma come non si dovevano aumentare le manutenzioni
acuisto sale - 6.300
manutenzioni veicoli - 10.000 ma come la manutenzione dimezzata ???
carburante automezzi - 24.000 ma come il carburante ridotto di 1/3 ???
energia elettrica illuminazione + 60.000 caspita che bolletta !!!
canone manutenzione pubblica illuminazione + 35.800 ma avrete fatto un buon contratto ???
Funzione 9^ gestione territorio + 2.075.258 (sembra interessante ma vediamo cosa succede...)
le voci più significative:
formazione PSC - 47.048
oneri personale urbanistica + 6.151
oneri mutui - 1.646
interventi urgenti terremoto - 800.000 nonostate il taglio rimangono ancora 1.000.000
donazioni - 10.000
Spese comune per TARES + 2.775.000 queste sono le spese per la raccolta dei rifiuti che nel
. 2012 ciascuno di noi pagava alla CMV. Ora la spesa .
transita per il bilancio così come l'entrata 3.246.250 il
maggiore importo è dovuto alla imposta locale per la
manutenzione delle starde 471.250 ma come abbiamo
visto si spende molto, ma molto meno per la
manutezione ordinaria delle strade.
trasferimenti alla provincia + 138.750
manutenzione casette acqua + 16.666 ma quanto costano ste casette per l'acqua ???
Funzione 10^ settore sociale - 186.294 Tagliamo sul sociale ??? nonostante le maggiori entrate
le voci più significative:
personale assistenza alla persona - 24.820 tagliato almeno un posto
carburanti auto servizi sociali - 3.800 prevedono una diminuzione del costo della benzina?
servizi educativi professionali - 18.664 altro posto di lavoro in meno ?
sostegno al lavoro e formazione - 5.160
interventi socio assistenziali - 41.400 la crisi è finita?? il disagio è scomparso ???
contributi per TIA + 5.000 se aumenti le tasse poi ti servono più sgravi ...
contributi addestramento professionale - 4.587
prestiti d'onore - 5.000
contributi per crisi economica - 12.822 evviva la crisi è finitaaaaa !!!
contributiai minori, anziani e handicappati - 57.000 tagli sulla parte più debole ma come ???
rimborso spese socialmente utili - 5.000
fondo emergenza abitativa - 15.000 non ho parole .....
interessi passivi mutui + 1.600
fornitura acqua cimiteri + 1.000
Funzione 11^ sviluppo economico + 1.603
le voci più signiicative:
contributi per TIA + 1.603 lo aveva detto il sindaco che avrebbe favorito lo sviluppo economico ...
Funzione 12 ^ servizi produttivi - 1.194
le voci più significative:
interessi passivi mutui - 1.194.
Completata, non senza sorprese l'analisi della spesa corrente e delle entrate correnti passiamo alla parte in conto capitale. Miriferisco al titolo IV° e V° delle entrate di cui abbiamo già dato il dettaglio più sopra ed il titolo II° e III° delle spese che andiamo ad analizzare ora:
Titolo II° Spese in conto capitale :
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
10.018.749 2.975.721 7.043.028
quindi si spenderanno 2.975.721 in meno, ma vediamo dove:
funzione generale e controllo + 13.687
polizia legale + 25.431
pubblica istruzione - 104.460 ma come ??? ah ma sulla scuola investono i privati !
settore sportivo - 409.624
settore ambientale + 137.500
settore sociale - 644.183
sviluppo economico - 112.071
settore turistico - 275.000
settore viabilità - 1.605.000
Completiamo questa lunga esposizione con il Titolo III° della spesa.
Titolo III° Spese rimborso prestiti:
definitivo 2012 in aumento in diminuzione previs. 2013
3.426.923 2.209.755 5.636.678
quindi si rimborseranno 2.209.755 in più vediamo come :
rimborso mutui + 2.334.455 è il ricavato della vedita della Zanluca
rimborso anticipazioni di cassa - 124.700
.jpeg)
Torneremo presto sull'argomento, infatti questo bilancio sarà votato tra 10 giorni in consiglio comunale, e magari su questo blog ci divertiremo a fare qualche emendamento "virtuale" alle scelte del nostro sindaco.
Noto che nel bilancio manca la voce Spritz a go go alla Isla Bonita.
RispondiEliminaVedo e prevedo... non manchi neache quello. Solo che il conto sarà fatturato "regolarmente" alla Lega Nord (gonfiato o no quello non lo sò)magari come iniziativa elettorale. Vedo e prevedo... che la data giusta potrebbe essere subito dopo S.Valentino, tipo venerdì 15/2. E a Bondeno quale locale pubblico può essere il più indicato proprio per uno spritz a go go tra amici, fratelli, compagni ecc...? Vedo e prevedo... proprio la Isla Bonita ! Non prendete appuntamenti quindi per l'aperivo di venerdì prossimo !!!
Eliminae il milione del signor Bonaventura dov'è?
RispondiEliminaTutto in spritz!!!!!!!! Con l'Aperol però il Campari e troppo meridionale.
EliminaVedo e prevedo che...l'altra iniziativa elettorale leghista sarà proprio l'ufficializzazione del Milione per la costruzione della scuola antisismica di Scortichino (800.000) e donazione per mezzi di soccorso ai VV.FF.(70.000) e Protezione Civile (130.000).Vedo e prevedo...sia tutto bagnato da uno spritz generale. Vedo e prevedo ...al Bar Mister di Scortichino. Vedo e prevedo... sabato 16 ore 11. Vedo e prevedo... che tutto ciò sia scritto sulla Nuova Ferrara di oggi alla pg.22.
EliminaVedo e prevedo la stessa fine del patificio!!!!!
EliminaCoooosaaa??? 800 mila euro per 50 bambini? destinati (purtroppo) a scendere ancora e ancora col tempo? maiall!! saranno contenti gli altri 6-700 di tutto il comune...peeròòò!!! ma non c'è una legge che impone un numero minimo di studenti altrimenti si chiude la scuola? O è un altra uscita stile pastificio?
Elimina@Anonimo12:54, certo che c'è un numero minimo a cui con qualche deroga ci si deve riferire. Questo è valso per tutte le elementari chiuse tempo fa nel nostro comune e vale in parte per Stellata e Pilastri dove si cerca di resistere alla soppressione del plesso con le pluriclassi e tante iniziative che invogliano l'iscrizione anche da altri bacini. Non vale questo discorso per Scortichino in quanto di bimbi fortunatamente ce ne sono ancora in numero discreto. Non capisco la meraviglia per gli 800.000 come fossero tanti. Hai un'idea di quanti ce ne vogliano per fare una scuola per giunta antisismica, altrochè 800mila. Pensa che nello stesso plesso si rifarà anche la nuova scuola per l'infanzia, penso sempre gestita e anche finanziata dalla Curia.E non sono chiacchiere perchè se hai letto bene questo blog, troverai anche l'acquisto già avvenuto del terreno. In seguito dovrebbe venire edificata anche quella antisismica di Bondeno, al Bihac o dalla piscina.Il pastificio sinceramente è tutta un'altra storia. E' anzitutto una questione tra privati che devono sottostare a certi accordi, dove si sono fatti garanti e parte attiva per il loro ruolo le istituzioni, cioè Comune,Provincia, Regione, Ministero, USL, sindacati ecc...Spero sinceramente, per la ripresa economica della nostra comunità, che TUTTI tendano a far sì che questa opera venga realizzata, anche se la fiducia è un pò cedevole.
EliminaPer la precisione , costruire una scuola elementare antisismica idonea a ospitare 73 (numero degli alunni di Scortichino) bambini il costo è di 960 mila euro dove si devono aggiungere 70 mila euro per la piattaforma in calcestruzzo che serve come base dello stabile e dulcis in fundo altri 20 mila euro per la modifica di viabilità.(il terreno non è stato ancora acquistato!).A mio modesto parere soldi spesi bene perché la sicurezza dei bambini non ha prezzo. I nostri amministratori hanno sbandierato su tutti i giornali che le scuole nuove verranno costruite in quel centro perché è quello maggiormente danneggiato dal terremoto.Mi risulta che Scortichino ci sia una scuola costruita negli anni 80 e che non ha subito grossi danni a differenza di Pilastri (scuola di 100 anni abbattuta), Bondeno capoluogo (scuola di 100 anni scheda Aedes C) e Ospitale (scuola di 100 anni scheda Aedes E poi B).Forse costruendola a Scortichino sperano che il terremoto si fermi prima di arrivare a Bondeno (distanza fra i due centri solo 5Km). Questo si chiama fare le nozze coi fichi secchi (o spot elettorale) ,fregandosene altamente della sorte di tutti gli altri bambini che continueranno ad andare a scuola in edifici vetusti non antisismici. L'unica loro colpa è quella di non essere nati in un paese dove risiede un Assessore alla Cultura che ha figli che prossimamente inizieranno ad andare a scuola.
EliminaNe vedremo delle belle per la prossima campagna elettorale che è già in atto e che pagheremo noi come al solito. Che vergogna, che schifo!..... Ma è ancora poco, voglio vedere la gente davanti al comune con le pentole, vuote naturalmente, con i mestoli, e via, finalmente a protestare pacificamente ma talmente in tanti che grazie al suono dei mestoli sulle pentole, li facciano scappare fuori tutti, spaventati "cmè i puntag, anzi il ponghi o i scaravaz"........Uscite tutti dal torpore. SVEGLIA! QUI CI STANNO RIDUCENDO A DORMITORIO DA BIDONVILLE BRASILIANA.
RispondiEliminaMi scusi Dott. Aleotti, ma se la vendita del fondo "Zanluca" non dovesse andare in porto oppure venisse attuata ad una cifra inferiore, come dovrebbe fare il Comune per rientrare con i mutui?
RispondiEliminaPenso che a quel punto non si potrà fare a meno di obbligare il Sindaco e Cestari di accompagnare Vincenzi su certi viali, al fine di recuperare tutto il BUCO del bilancio, aperto con le sue ciclabili !!!
EliminaAnonimo dislessico.....si scrive pastificio nn come hai scritto tu.....e....in quanto alla ISLA BONITA credo ke ognuno e' libero di andare a prendere gli SPRITZ dove cavolo gli pare a prescindere da chi ci lavora ...visto ke e' li ke vuoi andare a parare.......nn so cosa ti viene in tasca magari speri ke qualcuno ti dica ke sei stato bravo ma x quel ke mi riguarda sei solo molto patetico.....
RispondiEliminaNon è colpa della della dislessia(magari!!!) e che sono andato alla Isla Bonita a bere degli Spritz per festeggiare la laurea del Trota e ho ciapà na pitona!!!!!
EliminaDa quello che scrive Dottore si capisce benissimo che i 10 anni passati come assessore al bilancio ha imparato ben poco, tanto tutti sanno che era la Dottoressa Cavallini a fare tutto e lei non ne capiva niente
RispondiEliminaMa come si fa a dire certe cose!!! Uno può non essere d'accordo sull'aspetto politico dell'analisi fatta al bilancio dal Dott. Aleotti, ma i numeri che ha illustrato in maniera così chiara parlano da soli. Prima di affermare certe cose si informi sul comportamento del Dott. Aleotti come Assessore al Bilancio e vedrà che quello che lei afferma su questa presunta "incompetenza" non corrisponde alla minima verità!
EliminaAnonimo delle 09.04: ah!ah!ah! Si Potrebbe chiedere alla Cavallini se quanto lei afferma corrispobnde al vero... Io ho l'impressione di no. Oppure... idea, si potrebbe chiedere all'attuale assessore al bilancio di dare la stessa analisi che ha fatto il sig. Aleotti....
RispondiEliminaTutti i dipendenti del Comune conoscono benissimo il dottore, infatti era la Cavallini a fare tutto, la pagavano 24000 euro all'anno in più per fare il Direttore Generale, cose che non sapevano fare nè Aleotti, nè Verri
RispondiElimina