Strano caso di rimorsi "gemelli" |
Ma quale è il significato dell'aggettivo PARZIALE ?
Questo aggettivo può trovare giustificazione in una deliberazione come quella che state per leggere ?
Ed ancora c'è qualcuno che prima di concedere questi contributi VERIFICA quali e quante siano le spese sostenute dall'associazione Centro Ricreativo di Ponte Rodoni e quali siano le attività "ricreative" svolte nel 2013 ?
DELIBERAZIONE N° 259
VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
Oggetto: SISMA 2012- EROGAZIONE CONTRIBUTO ALCENTRO RICREATIVO
DI PONTE RODONI PERUTILIZZO STRUTTURA _PRELEVAMENTO DAL FONDO DI RISERVA
LA GIUNTA COMUNALE
Assunti i poteri dl Consiglio Comunale, ai sensi dell’art. 42, quarto comma, delDecreto Legislativo 267/2000, stante l’urgenza di provvedere con tempestiva
efficacia; (n.d.r. ma quale è la motivazione dell'urgenza ??? riporto il testo del comma citato " Art. 42
Attribuzioni dei consigli
4. Le deliberazioni in ordine agli argomenti di cui alpresente articolo non possono essere adottate in via d'urgenza da altri organi del comune o della provincia, salvo quelle attinenti alle variazioni di bilancio adottate dalla giunta da sottoporre a ratifica del consiglio nei sessanta giorni successivi, a pena di decadenza.
A tale proposito faccio notare che il consiglio comunale in data 25 novembre ha approvato l'assestamento generale di bilancio , mentre questa delibera è in data 18 dicembre e riguarda una variazione a quel bilancio (normalmente di competenza del consiglio comunale) e per l'urgenza adottata dalla giunta. Certo è incredibile la superficialità e la sciatteria dei nostri amministratori, che dimostrano di vivere sempre più alla giornata )
29 maggio 2012; (n.d.r. più che eventi sismici mi sembra che siano stati una MANNA per gli "allegri spendaccioni" del Comune)
Considerato che, a seguito dei danni provocati dal sisma, si è reso necessario l’utilizzo della struttura: “Palacinghiale” di Ponte Rodoni al fine di consentire lo svolgimento in sicurezza di attività motorie scolastiche e dilettantistiche, precedentemente ospitate in strutture danneggiate dal sisma, e che tale utilizzo si èreso necessario per tutto l’anno in corso stante la carenza di strutture adeguate alla pratica sportiva ed attività ricreative a favore dei giovani e delle famiglie del territorio; (n.d.r. la motivazione è la medesima di quella del post http://albo-pretorio-bondeno.blogspot.it/2013/12 che aveva erogato 15.014,75 euro di rimborso spese)
Ritenuto pertanto di riconoscere un contributo al Centr Ricreativo di Ponte Rodoni a
parziale rimborso delle spese sostenute per i consumi di energia elettrica a seguito
dell’utilizzo prolungato della struttura ;
Ritenuto di finanziare le spese suddette mediante prelevamento dal fondo di riserva;
omissis
DELIBERA
1) per i motivi in premessa esposti di riconoscere al Centro Sociale Ricreativo di Ponte Rodoni un contributo di € 2.807,14omissis
3) di trattenere la somma suddetta al Cap. 9060 “Spese per servizi conto terzi” acce 2013/466 e contestualmente provvedere al pagamento della somma di € 2.807,14 a favore di ENEL Servizio Elettrico s.p.a. per conto del Centro Ricreativo di Ponte Rodoni al CAP 101000 “ Spese per servizi per conto terzi” IMPE 2013/2720 la somma suddetta con la seguente causale:
saldo bolletta n. 381349302525129 di € 2.037,97 scadenza il 23/9/2013
saldo bolletta n. 381349302525122 di € 769,17 scadenza il 22/11/2013
(n.d.r. ma perchè i denari non vengono erogati direttamente al centro ricreativo ? Perchè vengono versate dal comune all'ENEL per conto del Centro Ricreativo ?
Il Comune non si fida ?
Chi amministra "di fatto" il Centro Ricreativo di Ponte Rodoni ?
Queste sono solo alcune domanda che potrebbero essere formulate nel prossimo consiglio comunale che dovrà ratificare questa orrenda delibera)
4) di sottoporre il presente atto alla prescritta ratifica consiliare nei termini perentori di sessanta giorni dalla sua adozione, ai sensi dell’ultimo capoverso del citato comma 4° dell’art. 42 del D.Lgs. 267/2000.
Concludo appellandomi ai consiglieri comunali di maggioranza ed opposizione affinchè nel prossimo consiglio comunale facciano chiarezza sulla gestione di questo centro ricreativo che assomiglia sempre di più ad
UN POZZO SENZA FONDO
Nessun commento:
Posta un commento