Quale è la miglior dote di un bugiardo .... ???

IL 7 dicembre dello scorso anno , nel post:
http://albo-pretorio-bondeno.blogspot.it/2012/12/nuove-scuole-ecco-il-primo-incarico.html
evidenziavo che il primo incarico per la costruzione della nuova scuola era stato affidato ad un avvocato, cominciamo bene, dicevo tra voi e me.

 Ma la cosa strana è che pur non avendo particolari attitudini divinatorie, ed essendo perplesso sul tipo di contratto scelto,  all'epoca scrivevo  ." Speriamo bene, ma soprattutto speriamo che questa spesa, comunque importante, non sia sostenuta inutilmente così come è avvenuto per l'incarico professionale per lo studio della  "mitica" Società Patrimoniale che è stata un cavallo di battaglia della nostra amministrazione per oltre un anno, per poi essere abbandonata." e così è stato ....

DELIBERAZIONE N° 133

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Oggetto: Suddivisione in n. 4 consulenze della originaria consulenza legale affidata con DGC n. 161/2012

LA GIUNTA COMUNALE

Premesso:

- che il Comune di Bondeno aveva programmato di procedere alla costruzione di una scuola elementare attraverso la procedura del contratto di disponibilità di cui all’art. 163 ter del D.Lgs 163/2006 e s.m.i.;

- che, stante la complessità della procedura, anche per il suo carattere di novità in quanto il contratto di disponibilità è stato introdotto dall’art. 44, comma 1 del D.L. 24 gennaio 2012 n. 1, l’Amministrazione Comunale di Bondeno aveva ravvisato la

necessità di richiedere una consulenza legale a professionista in possesso di adeguata professionalità in materia di LL.PP, per la predisposizione del bando di gara, del disciplinare di gara, dello schema di contratto e dei verbali di gara;

- che con DGC n. 161 del 15.11.2012 la consulenza legale per la realizzazione di una scuola elementare con il procedimento del contratto di disponibilità regolamentato dall’art. 163 ter del D.Lgs 163/2006 e s.m.i. era stata affidata allo Studio Associato

degli Avv. Corinaldesi-Mischi di Bologna, per un importo complessivo di €. 15.100,80 comprensivo di 4% CNAP ed IVA in misura di legge;

che l’Amministrazione Comunale, successivamente, avendo la possibilità di reperire altre forme di finanziamento per la costruzione della scuola elementare di Scortichino e il plesso Scolastico di Bondeno Capoluogo, ha abbandonato il proposito di

avvalersi del contratto di disponibilità per la costruzione delle menzionate scuole;

- che infatti è già stato bandito l’appalto di Progettazione definitiva ed esecutiva dei lavori di realizzazione di un nuovo plesso scolastico antisismico nella frazione di Scortichino;

- che l’Avv. Alberto Mischi dello studio Associato Corinaldesi-Mischi ha prestato consulenza legale all’Ufficio Tecnico Comunale e all’Ufficio Appalti e Contratti nella stesura degli atti di gara e nell’espletamento della stessa;

- che l’Amministrazione Comunale di Bondeno, in modifica della DGC n. 161/2012, ha proposto allo Studio Associato Corinaldesi-Mischi di Bologna di modificare l’oggetto dell’originaria consulenza, nelle quattro consulenze sottoriportate, suddividendo il compenso originariamente pattuito:

A) attività di consulenza già prestata, inerente la possibilità di costruire i plessi scolastici con il contratto di disponibilità, che si è concretizzata nell’espletamento delle seguenti attività: studio della pratica, redazione di bozza del contratto di disponibilità, risposta a quesiti attinenti la materia, vari incontri con l’Amministrazione

Comunale presso la Residenza Municipale ect;

B) Attività di consulenza inerente l’appalto di “Progettazione definitiva ed esecutiva dei lavori di realizzazione di un nuovo plesso scolastico antisismico nella frazione di Scortichino” che si è concretizzata nelle seguenti attività: assistenza legale nella

redazione del bando e disciplinare di gara e relativi allegati, risposte ai quesiti, redazione o revisione ulteriori documenti della procedura sino alla sottoscrizione del contratto d’appalto ect.;

C) Attività di consulenza legale inerente la risoluzione del contratto d’appalto Rep. 19183 del 27.02.2012 sottoscritto con la Società PARCO S.r.l. di Ferrara, inerente la costruzione di n. 18 alloggi ERP che si sostanzia nelle seguenti attività: assistenza legale nella redazione degli atti per la risoluzione del contratto; stesura degli atti per l’affidamento dell’appalto ad una delle ditte che seguivano in graduatoria; ect.);

D) Consulenza legale per l’eventuale redazione degli atti di gara per la costruzione del plesso scolastico in Bondeno Capoluogo, che si esplicherà nelle seguenti attività:

assistenza legale nella stesura degli atti di gara, assistenza legale durante la gara sino alla sottoscrizione del contratto d’appalto, ect);

- che l’Avv. Alberto Mischi, per conto dello Studio Associato, ha accettato la proposta avanzata dall’Amministrazione Comunale, proponendo la ripartizione del compenso originariamente pattuito come segue:

- Attività di consulenza A): €. 4.000,00= + €. 160,00 CNAP + €. 873,60 per IVA per complessivi €. 5.033,60;

- Attività di consulenza B): €. 3.000,00= + €. 120,00 CNAP + €. 655,20 per IVA per complessivi €.. 3.775,20;

- Attività di consulenza C): €. 2.000,00= + €. 80,00 CNAP + €. 436,80 per IVA per complessivi €. 2.516,80;

- Attività di consulenza D): €. 3.000,00= + €. 120,00 CNAP + €. 655,20 per IVA per complessivi €. 3.775,20;

- di dare atto che l’attività di consulenza di cui al punto A) è già stata espletata;

- di dare atto che l’attività di consulenza di cui al punto B) è in corso;

- di dare atto che l’attività di consulenza di cui al punto C) è in corso;

- di dare atto che l’attività di consulenza di cui al punto D) non è ancora iniziata;

- di dare atto che i compensi pattuiti per le attività di consulenza descritte, saranno corrisposti ad espletamento dell’incarico di riferimento ed in rapporto all’attività effettivamente espletata;

omissis

DELIBERA

1) la premessa forma parte integrante e sostanziale del presente deliberato;

2) di modificare l’oggetto dell’originaria consulenza conferita allo Studio Legale Associato Corinaldesi-Mischi di Bologna con la DGC n. 161/2012, nelle quattro consulenze sottodescritte, suddividendo il compenso originariamente pattuito e precisamente:

omissis

Tutto chiaro per non dire che abbiamo buttato anche questi soldi, per una consulenza "inutile"  abbiamo diviso l'importo in quattro consulenze, che invece ci serviranno (???). Ma a questo punto la domanda sorge spontanea..

" Ma tutte queste attività non erano state affidate all'ACER Ferrara, per la modica cifra di €. 15.800,00 ???  vedi post http://la-volpe-perde-il-pelo-ma-non-perde-il.html#more, così come la costruzione dei 18 alloggi ERP ???"